Bisher hat Ansmann jedoch keinen Batteriegriff für die aktuelle Canon EOS 550D im Programm und wird wohl leider keinen ins Programm aufnehmen. Ich habe mit Bedauern in einer Rückantwort von Ansmann lesen müssen, dass derzeit keine Batteriegriffe für die Canon EOS 550D geplant seien. Es wird wohl keinen Ersatz für den Canon BG-E8 von Ansmann geben.

Hallo Herr Dite,
Aktuell ist es nicht geplant einen Batterie Griff für die EOS 550D auf den Markt zu bringen.

Allerdings lässt mich diese Antwort noch schärfer darauf spekulieren und hoffen, dass die EOS 500D, 1000D und EOS 550D so ähnlich gebaut sind, dass trotz eines neuen Akkus ind der 550D — der anscheinend aber trotzdem gleiche Abmessungen aufweist — der alte Batteriegriff von Ansmann C-500 pro auch an die EOS 550D passen könnte. Mehr als Spekulationen gibt es derzeit darüber aber nicht.

Ein schönes Beispiel, wie man mit sehr einfachen Mitteln kleine Objekte fotografieren kann. Weitere beipiele gibt es auf diyphotography

Sicherlich hat sich der Ein oder Andere schon gefragt, warum die DIY Beiträge hier so rar geworden sind. Der Grund dafür liegt größtenteils darin, dass es kaum noch wirklich sinnvolle DIY Ergebnisse gibt. Während meiner Phase, in der ich das meiste an meinem Fotozubehör selbst gebaut habe, musste ich feststellen, dass das meiste auf gut deutsch doch Mist ist.

Nehmen wir die Softboxen, die so gern und häufig als DIY Anleitungen im Netz kursieren. Diese mögen vielleicht manchmal einen wirklichen Effekt bringen und mit einer einfachen Softbox vergleichbar sein, dennoch wird zu gern vergessen, dass die Transportabilität bei Fotozubehör einen sehr wichtigen Faktor spielt. Was nützt mir die best- und mit Liebe gebaute Softbox, wenn ich sie nirgends verstauen kann — sei es zu Hause (im DIY Studio) oder unterwegs.

Ferner reichen die Lichtverteilungseigenschaften meist nicht mal annähernd an die “originale” ran. Diverse Anleitungen für Ringblitze oder Beauty-Dishes sind zwar lieb gemeint, erzielen jedoch nicht die gewünschte Wirkung.

Bei meinen DIY Projekten — die ich zum größten Teil auch nicht hier beschrieben habe — habe ich nach dem Bau einsehen müssen, dass die Mühe es nicht Wert war und musste in den meisten Fällen alles in die Tonne kloppen.

Es gibt also nicht mehr viel, was man so gut nachbauen könnte, so dass es dem Original ähnelt, deswegen sind auch die Beiträge hier rarer geworden.

Wozu ich allerdings immer noch voll zustimmen würde, ist der (Nach)bau der Ringlichter [1] [2], dem Feather-Light Bouncer, dem Reflektor-Halter, diverse Table-Tops, dem R-Strap Kameragurt und der Modifizierung von Lichtstativen.

Insbesondere, wenn Sie hier von der bouncecard spricht, die — wie sie sagt — das schöne Licht auf den Gesichtern nicht kaputtblitzt. Dumm nur, dass die bouncecard in dieser Stellung alles ist, nur nicht von Bedeutung für das Objekt vor der Linse.

Nichtsdestotrotz erscheint mir diese Konstruktion doch als sehr nützlich, da mit dem feather-light bouncer der Blitzwinkel doch sehr weit von der Linse weg ist und der Schatten trotz des bouncers relativ klar sichtbar wird.

Und hier noch das ganze Video:

Seit einiger Zeit Fotografiere ich ja mit entfesselten Blitzen (in meinem Fall mit dem Vivitar 285 HV) in Kombination mit Durchlichtschirmen. Nun musste aber eine Softbox her, denn diese hat ein noch weicheres Licht, und mit einer Softbox kann man so wunderbare Dinge anstellen. Nur wie einige von euch ja wissen gibt es für einen entfesselten Kamerablitz nicht wirklich so viele Softboxen, mal abgesehen von den Bastellösungen. »weiterlesen….

Er stellt zu Anfang auch die Lastolite EzyBox als Option, die ihm –und mir auch– jedoch zu teuer ist. Wer auf die Faltbarkeit jedoch nocht verzichten mag, hat hiermit eine Alternative: Die Magic Sqare Softbox ist eine einfach faltbare Softbox, die speziell für Systemblitze benutzt werden kann. “Die faltbare Softbox mit abnehmbarem Diffusor zur Lichtstreuung lässt sich platzsparend transportieren. Größe: 40x40cm. Transportmaß: 45x44x9cm. Nicht für Stabblitzgeräte geeignet!”

Dennoch rät zoomyboy zu einer Photoflex Litedome Q3 Softbox, da sie zum einen wesentlich qualitativer und professioneller ist als die günstige Magic Square und zum anderen fast genau so schnell auf- und abgebaut werden kann, wie die teurere Lastolite EzyBox.

Alternativ gäbs da noch den “Seat-Belt Camera Strap” (Anschnallgurt Kameragurt).

Zum kennenlernen habe ich 3x 25€ Gutscheine für euch (die Gutscheine können auch von Bestandskunden eingelöst werden und sind mit anderen ggf. laufenden oder anwendbaren Aktionen sogar kombinierbar!). Die Gutscheine können bis zum 10.12.2009 eingelöst werden.

Schickt mir ein Bild (oder postet einen Link hier im Kommentar) von dem Ihr meint, dass ein besseres Objektiv, welches man bei LensAvenue hätte mieten können, ein besseres Ergebnis erzielt hätte. Am 29.06.2009 werde ich um 20:00 drei der Bilder auswählen und mit einer Stellungnahme an dieser Stelle veröffentlichen. Die Absender dieser Bilder erhalten dann einen 25€ Gutschein.

Die Gewinner

In der Tat wäre hier mit einem Macro noch mehr drin. Das Insekt hätte eine größere Dateiltreue verdient :)

Der kleine Schmetterling wirkt wirklich viel zu matchig. Eine schärfere Linse tät hier ihr Werk gut.

Leider fehlen mir hier die Exifs, vielleicht wäre dies Bild mit einer kleineren Blende schon besser geworden. Dennoch nehme ich es mit rein, weil ich den Bildaufbau für sehr gelungen halte. Hier war wohl wirklich die Technik im Weg.

Ihr bekommt demnächst eine email mit den codes.

Das Bild von dem Unkraut finde ich ehrlich gesagt für absolut gelungen. Hier hätte sich eine Abbildungstreuere Linse nur negativ ausgewirkt. Es ist so schön abstrakt.

Photojojo hat uns alle auf den Geschmack des R-Straps gebracht. Seit des Artikels kursieren diverse Selbstbauanleitungen im Web, von denen ich einige hier zusammenfassen möchte:

• Dieser DIY R-Strap lehnt an das Original an, überzeugt mich allerdings nicht. Die Qualität des originalen ist wesentlich besser!
• Diese Lösung gefällt mir persönlich auch nicht. Viel zu viel Aufwand für etwas, was auch einfacher geht!
• Diese Lösung ist ein wenig überdimensioniert, wie ich finde. Genauso wie auch dieser Haken etwas zu dick ist
• Bei dieser Ausführung ist ein guter Link für den passenden Gurt (e116) dabei!
• Diese Version gefällt mir persönlich von allen wirklich selbstgebauten am besten
• Auch nett, sehr einfache Idee, die fast optimal ist!
• Und zu aller Letzt meine Original Canon Gurt als “quasi” R-Strap Version

Wer die Wahl hat, hat ja bekanntlich die Qual. Eine große Auswahl hat man definitiv. Tausende Rucksäcke in diversen Shops warten darauf gekauft zu werden. Die Wahl wird hierbei wirklich zur Qual. Für mich musste der Rucksack möglichst viele kleine und individuell anpassbare Fächer haben, da ich keine große Objektivausrüstung besitze und eher viele Blitze mitnehme. Zudem sollte er möglichst viele Taschen für weiteren Kleinkrams, wie Blitzzünder, Farbfolien, Akkus, Speicherkarten, Ladegeräte und Netzteile haben. Das Ganze muss natürlich auch sicher und gut transportierbar sein.

Auf der Suche, bin ich mit Hilfe der sehr guten Bewertung beim Testmagazin (Platz 3 von 16) auf die Marke Tatonka gestoßen. Ein nach einem alten Indianer klingender Name steht für Outdoor und Funktionalität. In jedem Tatonka-Produkt stecken nach Herstellerangaben mehr als 15 Jahre Erfahrung und so wissen die Hersteller sicherlich auch worauf es beim Passkomfort ankommt. Genau das Richtige für den Outdoor-Strobisten.

Tatonka bietet mehrere Rucksäcke für Fotografen, allerdings nur einen, der für mich groß genug ist. Der Tatonka DSLR Pack bietet unheimlich viel Platz mit unzähligen Taschen und Nischen. Der Sitzkomfort ist mit der Schar an einstellbaren Gurten absolut einzigartig. Ich habe noch nie einen so gut sitzenden Rucksack auf meinen Schultern gehabt, denn ist die gesamte Ausrüstung verstaut, wiegt der Rucksack an die 20kg. Dennoch lässt er sich, dank der ausreichenden Verstellmöglichkeiten optimal an den Körper anpassen, so dass die 20kg kaum den Rücken belasten. Beim BUND hatte ich mit 20kg auf dem Rücken hingegen immer das Gefühl gehabt, mir säße ein Panzer huckepack im Rücken.

Der Rucksack ist rundum gepolstert und besitzt ein ergonomisches Tragesystem mit einem abnehmbaren Hüftgurt. Damit er optimal an den Rücken angepasst wird ist eine variabel einsetzbare Rückenform (wie der Panzer bei einer Motorradjacke) in die Rückenwand eingelassen, die eine Alu-Profilstange für die Stabilität in sich trägt. Dieser “Panzer”, sowie ein weiteres Polster können selbstverständlich herausgenommen, sowie die Rückenform ohne das Alu-Profil benutzt werden (siehe Bilder). Das Innere bietet Platz für mehrere Gehäuse, Objektive, Blitze und vieeeel Zubehör. Alle Fächer sind staubgeschützt. Zudem gibt es mehrere Wassergeschützte kleine Fächer bspw. für Speicherkarten. Im Hüftgurt befinden sich weitere kleine Taschen für den Schnellzugriff. Er besitzt insgesamt zwei Fronttaschen (1 davon komplett aufklappbar mit Organizer, 1 aufgesetzt) und eine Regenhülle. Mit am besten gefällt mir das Stativ-Tragesystem mit rutschfesten Hypalon-Flaps und zwei einfaltbaren Seitentaschen. Damit können insgesamt zwei Stative jeweils an der Seite des Rucksacks sicher transportiert werden.

Jetzt habe meinen ganzen Kram endlich beisammen und kann ihn endlich auch in eins transportieren. Wem hingegen dieser etwas zu groß geraten ist, der kann sich ja die nächst kleinere Variante, den tatonka Photo Pack ansehen. Ich bin mir sicher, dieser bietet die gleiche Qualität bei einer kleineren Größe.

Stress Test mit dem Tatonka DSLR-Pack

Windows: (v2.5 -> v3.5.1)

• Stärkere Rauschunterdrückung bei Farbbildern bei höheren ISO, allerdings, sobald auf Monochrom Weissabgleich gestellt wird bleiben die Details wie bei früheren SPP Versionen
• Es können mehrere Bearbeitungsfenster gleichzeitig geöffnet werden (wie bei SPP3.0)
• Es kann direkt aus dem Programm gedruckt werden.
• Jpegs können direkt aus den Dateien extrahiert werden (in dem Browserfenster einfach alle Bilder markieren und rechte Maustaste druecken und “In Jpeg Datei konvertieren” auswählen).
• Diashow funktion (zeigt allerdings nur die in den x3f-Dateien eingebetteten Jpegs an)
• Lupe wurde beibehalten und man hat nun die Moeglichkeit in die Bilder auch in der Gesamtansicht hineinzuzoomen.
• wie bei SPP3.0 kann man nun auch Jpegs und Tiffs direkt öffnen und Belichtung, Schatten, Weissabgleich usw. bis auf Fill light anpassen.
• Bilder können per Stapelverarbeitung umbenannt werden

Mac: (v3.2 -> v3.3) (Die meisten Funktionen, die bei Windows neu dazukamen, gab es bereits bei der SPP v3.2 für mac, so dass die neue Version eigentlich nur schneller geworden ist!)

• Es koennen mehrere Bearbeitungsfenster gleichzeitig geoeffnet werden –schade, bei Windows gehts.
• Die Rückmeldung auf die Bewegung der Regler ist deutlich schneller
• Der Aufbau der Thumbnails im Browser ist ebenfalls schneller

Fast alle Angaben im Original von motionride aus dem DSLR-Forum

Wie man deutlich sehen kann, ist die Festbrennweite von Canon dem Tamron Zoom deutlich überlegen. Das Bild ist im Vergleich zum Tamron knackscharf und weist keine lila CAs auf.
Die Canon FB kann ich nur jedem wärmstens empfehlen! Das Beste Objektiv, dass ich bisher in den Händen halten durfte – Es ist sogar das einzige Objektiv, bei dem ich bisher die Bilder nicht nachschärfen musste!

Nun, dass die Sigma keine JPEGs im RAW Modus abspeichert ist genau genommen nicht ganz richtig. Sie teilt bloss das RAW und JPEG Bild nicht — wie es jeder von anderen Kameras gewohnt ist. Beides ist in einer Datei enthalten. Das RAW Vorschaubild ist also ein vollwärtiges JPEG in voller Auflösung. Mit Hilfe einer externen Software, wie dem X3FJpegExtract, lässt sich das mitgespeicherte JPEG Bild ohne einer RAW Konvertierung aus dem X3F extrahieren.

Die Bedingungen waren gleich. Ich konnte den Blitz bloß nicht weiter runter regeln, deswegen hat die Sigma f11/ISO50 und die Canon f14/ISO100. (Die Sigma kann ja leider nicht weiter zumachen als f11).



Hier noch ein Beispiel:

Ihr Browser unterstützt kein JavaScript oder JavaScript ist deaktiviert.

Auch hier ist die Sigma einen Tick schärfer. Und das Canon 50mm ist schon das schärfste Objektiv, dass ich habe!

UPDATE:

Ihr Browser unterstützt kein JavaScript oder JavaScript ist deaktiviert.

f4.0-ISO100-1/125s